MICHELIN 225/55 R16 99 W XL PRIMACY 4
(2 Stück)
KOMPROMISSLOS SICHER, AUCH BEI WENIG RESTPROFIL.
- Artikel-Nummer
- X1UQ9
- Name
- MICHELIN 225/55 R16 99 W XL PRIMACY 4
- Hersteller
- MICHELIN
- Profilbezeichnung
- PRIMACY 4
- EAN
- 3528706082092
- Rollwiderstand
- C
- Nasshaftung
- A
- Geräuschemissions-Klasse
- A
- Geräuschemission in Dezibel
- 68 dB
- Reifen-Label
| [newReport]12.03.2022 Auto Bild Vorbildlich, Platz 3 Geprüfte Dimension:2155517W Nass 2 Trocken 1- Kosten 1- Stärken: überzeugend gute Handlingqualitäten, knackiges Einlenken, gute Aquaplaningreserven, kurze Bremswege, sehr hohe Laufleistung, geringer Rollwiderstand Schwächen: Hohes Preisniveau [newReport]03.03.2022 Auto Bild gut ; Platz 4 Geprüfte Dimension:2355518V/W Noten: Gelände: 2 Nass: 2- Trocken: 2+ Stärken Premiumprofil mit ausgewogenem Leistungspotenzial, kurze Trockenbremswege, kraftstoffsparender Rollwiderstand Schwächen: Durchschnittliche Aquaplaningqualitäten, hohes Preisniveau [newReport]02.03.2022 Auto Zeitung Sehr empfehlenswert Platz 3 Geprüfte Dimension:2155517V Punkte: Nass: 125 Trocken: 133 Gesamt: 258 Mit ausgewogenen Fahreigenschaften landet Michelin punktgleich mit dem Goodyear auf Rang drei. Die Sicherheit wird hier großgeschrieben, er könnte bei der Querdynamik (Nässe) aber mehr Grip bieten. [newReport]21.02.2022 ADAC Note 2,1 besonders empfehlenswert Geprüfte Dimension:1856515H Trocken: 1,8 Nass: 1,7 Geräusch/Komfort: 3,3 Kraftstoffverbrauch: 2,1 Verschleiß: 2,0 Gesamt: 2,1 Stärken: Sehr ausgewogen, besonders gut auf trockener und nasser Fahrbahn, relativ geringer Verschleiß [newReport]21.02.2022 ADAC besonders empfehlenswert Note 2,1 Geprüfte Dimension:2156016 Trocken: 1,7 Nass: 2,5 Geräusch/Komfort: 2,8 Kraftstoffverbrauch: 1,4 Verschleiß: 1,5 Gesamt: 2,1 Stärken: sehr ausgewogen besonders gut auf trockener Fahrbahn geringer Kraftstoffverbrauch geringer Verschleiß [newReport]18.03.2021 Auto Motor und Sport Testsieger sehr gut 8,9 Punkte Geprüfte Dimension:195/55R16 Bester im Test aber Mängel im Aquaplaning-Schutz Stärken: Kürzeste Bremswege Hohe Sicherheitsreserven nass wie trocken Überwiegend ausgewogene Eigenschaften Leicht beherrschbar Sehr leise Sehr geringer Rollwiderstand Schwächen: Schwache Aquaplaning-Vorsorge Einschränkungen beim Abrollkomfort [newReport]11.03.2021 Auto Bild gut Geprüfte Dimension:205 55R16 Noten Nass: 2 Trocken: 2 Kosten: 1- Stärken: Premiumreifen mit kurzen Nass- und Trockenbremswegen, sehr gute Wirtschaftlichkeit, hohe Kilometerleistung, guter Komfort Schwäche: träges Handling auf trockener Piste. [newReport]03.03.2021 Auto Bild Allrad Vorbildlich Platz 2 Geprüfte Dimension:2156017 Noten Gelände : 2 Nass : 2+ Trocken : 2+ Stärken: Spitzenfahrleistungen auf nasser und trockener Strecke, gute Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, präzises Nass- und Trockenhandling, kurze Trockenbremswege Schwächen: mäßige Zugkraft auf Sand, hoher Preis. [newReport]23.02.2021 ADAC befriedigend ; Note 2,7 Geprüfte Dimension:2255017 ADAC Urteil 2,7 Trocken 1,5 Nass 2,7 Geräusch/Komfort 3,0 Kraftstoffverbrauch 2,0 Verschleiß. 1,5 Stärken: - Bestnoten auf trockener Fahrbahn - Bestnoten beim Verschleiß Schwächen: - Leichte Schwächen auf Nässe (Abwertung) [newReport]25.02.2020 ADAC Platz 1 Gut, Note 1,9 Testsieger Geprüfte Dimension:2355517 Trocken: 2,0 Nass: 2,2 Geräusch / Komfort: 2,3 Kraftstoffverbrauch: 2,0 Verschleiß: 1,0 Gesamt: 1,9 Stärken : Sehr ausgewogen mit Bestnoten auf Nässe (vor allem bei Bremsen und Handling) Bestnote beim Verschleiß Gut auch auf trockener Fahrbahn [newReport]21.02.2020 Auto Zeitung Sehr empfehlenswert Platz 2 247 v. 300 Testpunkten Geprüfte Dimension:2255017Y Rang 2 für den Primacy 4 von Michelin, der seine Stärke auf nasser Piste ausspielen kann Nass. Sehr hohe Fahrstabilität, tolle Traktion.Subjektiv starke, sowie stabile Verzögerung mit dem Primacy 4 Trocken: Bremst stark, ist im Grenzbereich aber weniger lenkpräzise und ausgewogen. Geringer Rollwiderstand [newReport]26.03.2019 GTÜ empfehlenswert Platz 8 Geprüfte Dimension:2055516 Gesamt : 137 von 190 Punkten Sicherheit nass: 57P Sicherheit trocken: 43P Wirtschaftlichkeit/ Umwelt: 25P Kosten: 12P [newReport]14.03.2019 Auto Motor und Sport empfehlenswert 3. Platz Geprüfte Dimension:2155517 Nass: 7,9 Trocken: 9,3 Umwelt: 9,7 Gesamt: 8,6 Stärken : Recht ausgewogener Reifen mit sehr kurzen Bremswegen auf trockenem Asphalt Leicht beherrschbar Schwächen : Bei Nässe leichte Gripdefizite Schwache Drainage [newReport]22.02.2019 Auto Zeitung 2. Platz 252 Punkte Geprüfte Dimension:2354518 Nass: 118 Punkte Trocken : 134 Punkte Gesamtwertung : 252 Punkte Nass: Brav untersteuernd absolviert der Michelin die Nässetests. Das bremst ihn ein, lässt sich aber gut beherrschen. Trocken: Bleibt dem Conti dicht auf den Fersen.Rollt mit dem geringsten Energiebedarf ab- das senkt den Verbrauch. Gesamt: Gut im Regen sehr gut im Trockenen und der beste Spritsparer. |